Comparison of the Diagnostic Values of Ultrasonography and Magnetic Resonance Imaging in the Soft Tissue Pathologies of the Knee Joint

Objectives: The aim of this study was to compare the diagnostic value of ultrasonography (US), that has not been widely accepted, easy accesible, cheap and non-invasive method and routinely used magnetic resonance imaging (MRI) in the diagnosis of the soft tissue pathologies of the knee. Methods: Eighty patients who were admitted to the Orthopaedics and Traumatology Clinics with knee pain were examined with US. Seventy two (%90) of these patients also had MRI scans of the knee joint. The results were compared. Results: Of these 80 patients, 45 were female (%56,25) and 35 were male (%43,75). The mean age was 43,4 (11- 72). US examination results were in normal limits in 13 cases (%16,2), however MRI revealed only 4 (% 5) patiens as normal. The most common pathology that was detected both by US and MRI was, joint effusion. Meniscal degeneration and tears were the second most common accompanying lesions to joint effusions detected by MRI. Except determination of meniscal and ACL lesions and small amount of fluid in the tibiofemoral joint space, the diagnostic value of US was nearly same with MRI. By US, internal architecture of Baker cysts, synovial thickening and patellar tendon pathologies could be recognized better.

Diz Yumusak Doku Patolojilerinde US ve MRG’ nin Tanısal Değerlerinin Karsılastırılması

Amaç: Bu çalısmanın amacı diz eklemindeki yumusak doku patolojilerinin tanısında rutin kullanıma girmemis, kolay ulasılabilir, non invazif ve ucuz bir yöntem olan ultrasonografinin (US) etkinliğinin arastırılması için, rutin olarak kullanılan manyetik rezonans görüntüleme (MRG) ile karsılastırılmasıydı. Gereç ve Yöntem: Ortopedi polikliniğine diz ağrısı nedeniyle basvuran 80 olguya diz US uygulandı. Bu hastaların 72’sine ayrıca diz MRG (%90) çekildi ve sonuçlar karsılastırıldı. Bulgular: Çalısma kapsamında bulunan 80 olgunun 45’i kadın (%56,25), 35’i erkekti (% 43,75). Yas ortalaması 44,2 (yas aralığı 11-72) bulundu. US inceleme 13 olguda (% 16,2) normalken, MRG incelemede sadece 4 olgu (% 5) normal olarak değerlendirilmistir. Hem MRG, hem de US incelemede en sık rastlanan patoloji, eklem içi sıvı varlığıydı. MRG incelemede ise eklem sıvısı ile birlikte meniskal dejenerasyon ve yırtıklar en sık rastlanan patolojiydi. Meniskal ve ACL yırtıklarının saptanması ve tibiofemoral eklemdeki minimal sıvıların tespiti haricinde US’nin diagnostik değeri MRG ile benzerdi.US ile Baker kistlerinin iç yapısı, sinovyal kalınlasmalar ve patellar tendon patolojileri daha iyi tespit edildi. Sonuç: Sonuç olarak US, çok daha ucuz, kolay ulasılabilir, real time görüntüleme avantajı, dinamik görüntülemenin mümkün olması, çocuklarda sedasyon gerektirmemesi, kolaylıkla karsı ekstremiteyle kıyaslama olasılığının bulunması nedeniyle çocuklarda, MRG çekilemeyecek olgularda ve MRG bulunmayan merkezlerde, tecrübeli ellerde tanıya belirgin katkılar sağlayacaktır.